Иранский режим в больших проблемах, а Трамп — миротворец?
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью Fox News заявил, что «иранский режим в больших проблемах» и что, если кто-то заслуживает Нобелевскую премию мира, то это президент США Дональд Трамп. Хвалебная речь или провокация?
Три условия для Тегерана
Нетаньяху ясно дал понять, что поддержал бы соглашение с Ираном, но при трех строгих условиях. Первое — Иран должен прекратить обогащение урана. Второе — ограничить разработку баллистических ракет, которые могут достичь израильских берегов. Третье — прекратить поддержку террористических групп в регионе.
«Если Тегеран согласится на эти условия, это будет совершенно другой режим», — сказал Нетаньяху, подчеркнув, что нынешний иранский режим представляет угрозу не только Израилю, но и всему миру.
Трамп как миротворец?
Нетаньяху даже пошел дальше и похвалил Дональда Трампа, заявив, что он заслуживает Нобелевскую премию мира. Это неожиданное заявление, учитывая, что политика Трампа в отношении Ирана была довольно конфронтационной, включая выход США из ядерного соглашения и введение жестких санкций.
Что происходит за кулисами?
Это заявление прозвучало в момент, когда напряженность между Ираном и Израилем достигла пика. Иран продолжает свою ядерную программу, а Израиль не отказывается от заявлений о предотвращении любой угрозы своей безопасности. Администрация Трампа заняла жесткую позицию по отношению к Тегерану, что еще больше обострило отношения.
Начало нового подхода?
Заявление Нетаньяху может быть сигналом, что есть пространство для переговоров, но только если Иран выполнит строгие условия. С другой стороны, похвала Трампа как миротворца может быть попыткой укрепить американо-израильский союз и оказать давление на Тегеран.
Заключение
Иранский режим действительно в проблемах, но изменится ли он под давлением или эскалация конфликта продолжится? Нетаньяху и Трамп играют свои карты, а мир наблюдает с напряжением.
Если у вас есть мнение по этому поводу или вы считаете, что Нетаньяху слишком хвалит, оставьте комментарий. Разве политика не похожа на драму и комедию одновременно?
