Ustaški rat u Rijeci: Gradonačelnica protiv Mosta!
Dobrodošli u najnoviju političku sapunicu koja trese Rijeku i šire! Gradonačelnica Rijeke, Iva Rinčić, digla je glas protiv Mosta i njihovog člana Krešimira Rotima, koji je na Facebook stranici riječkog Mosta objavio video u kojem relativizira ustaški režim. Da, dobro ste pročitali – relativizira!
Šta se desilo?
Rotim, povjesničar po struci, u videu tvrdi da ustaše nisu bili fašisti i da su prodali Dalmaciju Italiji, a ne da je to učinila Kraljevina Jugoslavija Rapallskim ugovorom. Također, dovodi u pitanje službeno utvrđeni broj žrtava u koncentracijskom logoru Jasenovac, tvrdeći da je pronađeno samo 83 tijela.
Gradonačelnica ne štedi riječi
Iva Rinčić je odmah reagovala, osuđujući svako relativiziranje ustaškog režima i zločina koje je počinio. Naglasila je da je Rijeka grad bogate i slojevite povijesti, koji je bio direktna žrtva fašizma, a njeni građani su hrabro ustali protiv fašizma u Drugom svjetskom ratu i Domovinskom ratu. Antifašizam nije fraza, već temelj identiteta Rijeke.
Most se ograđuje, ali ne odustaje
Most Rijeka je video povukao, ali je istakao da je to bila osobna interpretacija povjesničara Rotima i da povijest treba prepustiti povjesničarima da slobodno istražuju sve aspekte prošlosti, uključujući i one najosjetljivije. Nikola Grmoja, zastupnik Mosta, branio je Rotima, tvrdeći da povijesna znanost počiva na propitivanju i da se ne smije sputavati istraživanje, čak ni kad je riječ o totalitarnim režimima.
Problem ili prilika?
Ova situacija je izazvala buru reakcija u javnosti. S jedne strane, imamo gradonačelnicu koja brani antifašističke vrijednosti i osuđuje revizionizam, a s druge strane Most koji se zalaže za slobodu istraživanja i izražavanja, čak i ako to znači propitivanje službenih povijesnih činjenica.
Zašto je ovo važno?
Jer se radi o pitanju koje dira u srž hrvatske povijesti i identiteta. Jasenovac je simbol stradanja i zločina, a relativizacija takvih događaja može biti opasna igra s prošlošću. S druge strane, sloboda znanosti i istraživanja je temelj demokracije.
Šta vi mislite?
Da li je Most samo branio pravo na slobodu izražavanja i znanstvenu debatu, ili je prešao granicu u relativizaciji zločina? Je li gradonačelnica preosjetljiva ili je u pravu da ovakve izjave nemaju mjesta u javnom prostoru?
Uključite se u raspravu, jer ovo nije samo lokalni problem – ovo je pitanje kako se suočavamo s prošlošću i kako gradimo budućnost!
Slug: rijeka-gradonacelnica-most-ustase-polemika
