Искусственный интеллект в журналистике: помощь или угроза?
Добро пожаловать в мир, где искусственный интеллект (ИИ) берет на себя рутинные задачи журналистов, но не их основную роль! Является ли ИИ спасением для СМИ или опасностью, скрывающейся в тени? Давайте погрузимся в эту цифровую драму.
Миллионы пользователей, а у нас тишина
Знаете ли вы, что ChatGPT, один из самых известных ИИ-инструментов, используется около 100 миллионов человек еженедельно по всему миру? Для сравнения, популярная социальная сеть X имеет около 450 миллионов ежемесячных пользователей. А в Черногории? Там почти не говорят об ИИ и его использовании в СМИ! Ранко Вуйович из Медийного совета саморегуляции предупреждает, что это как смотреть гонку со стороны, пока другие мчатся к вершине.
Европейский союз не дремлет
ЕС в прошлом году принял закон об искусственном интеллекте, который делит ИИ-системы на четыре категории риска: неприемлемый, высокий, ограниченный и минимальный. Например, биометрические технологии и системы в судебной системе относятся к высокорискованным и подлежат строгому контролю. СМИ, хотя и не упомянуты явно, должны соблюдать эти принципы – прозрачность, редакционная ответственность и защита данных обязательны.
ИИ – палка о двух концах
ИИ может быть супергероем в журналистике – помогает с транскрипциями, переводами, созданием иллюстраций и организацией контента. Но есть и темная сторона: риск дезинформации, манипуляций и потери аутентичности. Представьте себе плагиат научных работ и докторских диссертаций, теперь в турборежиме благодаря ИИ! Паула Петричевич, омбудсмен Monitor, предупреждает об атрофии человеческих способностей и снижении качества медийного контента.
Прозрачность – ключ к успеху
Контент, созданный ИИ, должен быть четко обозначен. Больше никаких скрытых алгоритмов! Если ИИ лишь технически помогает, например, с транскрипцией, маркировка не обязательна, но если он создает весь контент, общество должно знать. Без человеческого контроля публикация невозможна – редакционные команды несут полную ответственность.
Что нас ждет?
СМИ должны переосмыслить свою роль в обществе. ИИ – не замена журналистам, а их помощник. Но если мы не будем осторожны, можем потерять не только рабочие места, но и доверие общественности. ЮНЕСКО и ЕС финансируют проекты по укреплению доверия к СМИ, но без открытого общественного диалога об ИИ все усилия напрасны.
Заключение
ИИ в журналистике – как пожарный с зажигалкой – может спасти или поджечь. Смогут ли мы контролировать эту мощную технологию или она возьмет контроль над нами? Пока вы об этом думаете, взгляните на свои любимые новости – сколько в них ИИ, а сколько человеческого труда? И не забывайте, если вам кажется, что журналистика становится слишком роботизированной, возможно, пора задуматься, кто на самом деле держит перо.
А теперь, готовы к дебатам? Может ли ИИ быть настоящим журналистом или это просто научная фантастика? Поделитесь своим мнением или хотя бы бросьте саркастический комментарий – мы любим хорошую дискуссию!
