Glavni članak analizira kritike Daytonskog mirovnog sporazuma, ističući njegove nedostatke u pogledu podrške građanskoj državi i demokraciji u Bosni i Hercegovini. Profesor David Pettigrew naglašava da je legitimizacija Republike Srpske, entiteta nastalog počinjenjem ratnih zločina, problematična i da ustav zasnovan na etničkim podjelama potiče nacionalističke tenzije. Europski sud za ljudska prava više je puta presudio da postojeće ustavne odredbe krše ljudska prava građana. Naglašena je potreba za hitnim ustavnim reformama koje bi podržale vladavinu prava i ljudska prava, kao i kritika nedavne izjave visokog predstavnika koja se smatra neosjetljivom prema tim presudama. Članovi Predsjedništva BiH pozivaju na demokratske reforme i ukazuju na opasnosti destabilizacije države od strane ultranacionalista.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi politički stav naglašava potrebu za sveobuhvatnim ustavnim reformama koje bi uklonile etničke podjele uspostavljene Daytonskim sporazumom. Ističe kršenja ljudskih prava i diskriminaciju građana na temelju etničke pripadnosti, pozivajući na građansku i demokratsku Bosnu i Hercegovinu. Lijevi kritiziraju legitimizaciju Republike Srpske i naglašavaju važnost provođenja presuda Europskog suda za ljudska prava radi osiguranja jednakosti i demokracije.
Centar: Centristički stav priznaje povijesni kontekst Daytonskog sporazuma kao nužnog okvira za mir, ali uviđa njegove ograničenosti u izgradnji potpuno demokratske i građanske države. Podržava postupne ustavne reforme koje balansiraju prava etničkih skupina s demokratskim načelima i vladavinom prava. Centar poziva na dijalog svih političkih aktera i naglašava važnost stabilnosti uz rješavanje pitanja ljudskih prava.
Desno: Desni politički stav uglavnom brani Daytonski sporazum kao jamstvo mira i zastupljenosti etničkih skupina, ističući važnost zaštite prava konstitutivnih naroda, uključujući bosanske Srbe i Hrvate. Može smatrati pozive na brze reforme destabilizirajućima i potencijalnom prijetnjom autonomiji Republike Srpske. Desnica je oprezna prema promjenama koje bi mogle ugroziti postojeće aranžmane podjele vlasti.
