Судебный процесс над бизнесменом Душко Кнежевичем по делам Каспија 1 и Каспија 2 продолжился в Высшем суде Подгорицы. Эксперт в области экономико-финансовых наук Борка Боричич представила заключение, что в транзакциях с счетами Душко Кнежевича не обнаружено ничего подозрительного. Указывается, что Кнежевичу было переведено два миллиона евро в два этапа от юридического лица THH Investment Limited из Дубая, целью платежей была покупка акций отеля Princes. Эксперт не имел доступа к договору купли-продажи, но изучил выписки по счетам и не нашел доказательств отмывания денег. Адвокат Душан Радославлевич подчеркнул, что экспертиза была проведена на основе ограниченной документации и нет доказательств криминального происхождения денег. Обвинения касаются злоупотребления служебным положением, где Кнежевич обвиняется в невозврате 12,5 миллионов евро компании из Азербайджана, которая купила его отель. Прокуратура утверждает, что банк Атлас выдал гарантию, которую азербайджанцы активировали после провала сделки. Адвокат отметил, что обвинения необоснованны и деньги не имели криминального происхождения.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают отсутствие доказательств преступной деятельности в транзакциях Душко Кнежевича, акцентируя внимание на выводах эксперта, что отмывания денег не было, и критикуют обвинение за недостаточную документацию. Могут рассматривать дело как пример политического преследования или злоупотребления судебной системой.
Центр: Центристские СМИ представляют факты судебного процесса объективно, сообщая о выводах эксперта и аргументах защиты без явной предвзятости. Они сосредотачиваются на юридических аспектах дела, обвинениях в злоупотреблении служебным положением и ходе судебного процесса.
Правый: Правые СМИ могут подчеркивать серьезность обвинений против Душко Кнежевича, акцентируя необходимость ответственности и роль судебной системы в борьбе с коррупцией, поддерживая позицию обвинения.
