Основная тема статьи — скандал, произошедший на конкурсе по выбору представителя Югославии на Евровидении, где Лепа Брена была фаворитом с песней «Sitnije, cile, sitnije», но в итоге была выбрана другая песня «Džuli» исполнителя Даниила. Композитор Корнелий Ковач признался, что использовал хитрость, чтобы Лепа Брена поехала на Евровидение, но в итоге победил Даниил. Жюри было разделено, а народ был разочарован результатом. Лепа Брена поняла, что все было подстроено, и что её песня была популярна среди народа, но не среди жюри. Тема представлена как конфликт между традиционным балканским стилем и европейскими критериями, с акцентом на несправедливость по отношению к Лепе Брене и её музыкальному выражению.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают несправедливость и манипуляции в процессе отбора, отмечая, что мнение народа и культурная аутентичность были проигнорированы в пользу политических или элитарных интересов. Они сочувствуют Лепе Брене как представителю простого народа и традиционной балканской музыки, критикуя власть за маргинализацию.
Центр: Центристские источники объективно освещают событие, сосредотачиваясь на результатах конкурса и спорных моментах без выраженной позиции. Представляют заявления композитора и Лепы Брене, отмечают разделение жюри и реакцию публики, представляя событие как важный момент в истории югославского Евровидения.
Правый: Правые источники акцентируют национальную гордость и культурную идентичность, изображая Лепу Брену как символ аутентичной югославской и балканской культуры. Критикуют решение жюри как предательство национальных интересов и традиционных ценностей, представляя скандал как пример внешнего или элитарного вмешательства, подрывающего местную культуру.
