Полицейский Иванa Роченович подала уголовную жалобу на коллегу Влада Поповича, обвиняя его в том, что во время неформальной встречи в кафе он угрожал ей словами, что “прольется кровь”, если она не откажется от намерения доказать незаконные действия при её переводе на другую должность. Полиция передала жалобу в Основную государственную прокуратуру Подгорицы, которая возбудила дело и предпринимает предусмотренные законом меры. Внутренний контроль полиции признал, что не уполномочен рассматривать этот случай, так как речь идет о частном разговоре, а не официальном процессе. Роченович заявила, что испытала сильный стресс и страх за свою жизнь и семью, и предложила изъять видеозаписи с камер наблюдения и провести полиграфическое тестирование. Однако видеозаписи не могли быть изъяты, так как события произошли более 15 дней назад и были автоматически удалены. Полиция провела расследование и собрала показания, включая показания Влада Поповича, но пока нет публичных результатов расследования.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают злоупотребление властью и запугивание внутри полиции, акцентируя внимание на стрессе и страхе, испытанном Иваной Роченович. Они призывают к ответственности и прозрачности в правоохранительных органах и критикуют внутренний контроль за отказ рассматривать дело как частное.
Центр: Центристские источники объективно сообщают факты жалобы и расследования, отмечая процессуальные шаги полиции и прокуратуры. Они подчеркивают правовой процесс и трудности в сборе доказательств, такие как потеря видеозаписей из-за истечения времени.
Правый: Правые СМИ могут акцентировать внимание на важности закона и порядка, возможно, ставя под сомнение время и мотивы жалобы. Они могут подчеркивать презумпцию невиновности Влада Поповича и необходимость не подрывать авторитет полиции без убедительных доказательств.
