Glavna tema članka odnosi se na sudski postupak i psihijatrijsko vještačenje dječaka Koste K., optuženog za masovno ubistvo u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar u Beogradu. Psihijatrijska vještakinja dr Aneta Lakić izjavila je da je dječak bio izrazito fokusiran na sebe, nije pokazao kajanje niti osjećaj krivice, te je bio svjestan da neće biti krivično odgovoran jer u vrijeme zločina nije imao navršenih 14 godina. Dječak je priznao da je želio biti psihopat, nadahnut američkim školskim masakrima, ali nije otkrio motiv. Odvjetnica porodice osporila je dio vještačenja tvrdeći da je dječak znao da neće biti krivično odgovoran. Tema je izvještavana s različitim naglascima u medijima, ali svi se slažu da je slučaj tragičan i složen, s fokusom na psihološko stanje dječaka i pravne aspekte njegovog postupanja.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentisani mediji naglašavaju psihološke i društvene faktore koji su utjecali na postupke dječaka, ističući potrebu za mentalnom podrškom i sistemskim rješenjima u radu sa mladima. Fokusiraju se na nedostatak kajanja kao simptom dubljih psihičkih problema i postavljaju pitanja o adekvatnosti pravnog sistema u tretmanu maloljetnika u ovakvim slučajevima.
Centar: Centristički mediji izvještavaju o slučaju na uravnotežen način, predstavljajući psihijatrijsko vještačenje i pravni kontekst bez jakog uređivačkog stava. Fokusiraju se na detalje sudskog postupka, dječakovu svijest o pravnoj odgovornosti i implikacije za maloljetničko pravosuđe, zadržavajući neutralan ton.
Desno: Desno orijentisani izvori ističu ozbiljnost zločina i potrebu za odgovornošću, često naglašavajući dječakovo priznanje da je želio biti psihopat i utjecaj američkih školskih masakara. Naglašavaju važnost zakona i reda i zaštitu društva, ponekad dovodeći u pitanje popustljivost u maloljetničkom pravosuđu.
