Odbor za sigurnost i obranu usvojio je prijedlog za imenovanje Ivice Janovića za direktora Agencije za nacionalnu sigurnost (ANB). Odbor je većinom glasova dao suglasnost, a Janović je bio prisutan kao vršitelj dužnosti direktora. Također, odbor nije podržao zahtjev za održavanje kontrolnog saslušanja vrhovnog državnog tužitelja i vršitelja dužnosti direktora Uprave policije u vezi sa slučajem osumnjičenog pripadnika osiguranja predsjednika Skupštine Crne Gore. Na dnevnom redu bili su i izvještaji o aktivnostima policije povodom tragičnih događaja u Cetinju. Odbor je usvojio izvještaje i nastavio rad na drugim pitanjima vezanim za sigurnost i unutarnje poslove.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani mediji naglašavaju važnost transparentnosti i odgovornosti u procesu imenovanja direktora ANB-a. Ističu zabrinutost zbog nedostatka kontrolnog saslušanja vrhovnog državnog tužitelja i direktora Uprave policije, sugerirajući moguće probleme u nadzoru. Tragični događaji u Cetinju prikazani su kao poziv na poboljšanje sigurnosnih mjera i institucionalnih reformi.
Centar: Centristički izvori izvještavaju o imenovanju kao o proceduralnom događaju, fokusirajući se na većinsku podršku odbora i nastavak vođenja ANB-a. Odbijanje zahtjeva za kontrolno saslušanje prikazuju kao rutinsku parlamentarnu odluku i faktografski izvještavaju o policijskim izvještajima o nedavnim tragičnim događajima.
Desno: Desno orijentirani mediji ističu odlučnu akciju odbora u potvrđivanju Janovića za direktora ANB-a, prikazujući to kao korak prema jačanju nacionalne sigurnosti. Minimiziraju kontroverzu oko kontrolnog saslušanja, predstavljajući ga kao nepotreban ili politički motiviran. Tragični događaji u Cetinju koriste se za naglašavanje potrebe za snažnim sigurnosnim vodstvom i provođenjem zakona.
