Историк Аднан Прекич предупреждает о все более частых попытках исторического ревизионизма в Черногории, где военные преступники пытаются представить себя как легитимное военное формирование. Он отмечает, что в общественно-политическом дискурсе продвигается нарратив о братоубийственной войне и уравнивании четников с антифашистским движением. Прекич подчеркивает, что король Пётр II Карагеоргиевич приказал присоединиться к народно-освободительной борьбе, и попытка представить четников как легитимную армию является полностью неверной. Он предупреждает о скоординированных действиях церкви и политических элит в продвижении ревизионистских нарративов, целью которых является переопределение истории и идентичности Черногории. Прекич не ожидает институциональной реакции, так как цель ревизионизма политически четко определена.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают опасности исторического ревизионизма и важность сохранения правды об антифашистской борьбе. Они выделяют попытки реабилитации военных преступников и уравнивания фашистских коллаборационистов с антифашистами как политический инструмент подрыва демократических ценностей и региональной стабильности.
Центр: Центристские источники сообщают факты исторических дебатов и политические последствия ревизионистских нарративов. Они сосредотачиваются на заявлениях историков и политиков, предупреждающих о рисках переписывания истории и возможном влиянии на национальную идентичность и межэтнические отношения.
Правый: Правые источники могут подчеркивать нарратив национальной гордости и переоценки исторических фигур, иногда представляя четников в более положительном свете. Они могут выступать за более нюансированное понимание истории, включая сложность военных союзов, но это иногда переходит в ревизионизм.
