В первичной медицинской помощи в Хорватии в настоящее время наблюдается значительная нехватка семейных врачей, гинекологов и педиатров, что подтверждается лонгитюдным исследованием Хорватской медицинской палаты (HLK). HLK отмечает, что принудительное трудоустройство врачей в поликлиниках, где зарплаты ниже, было ошибкой, и предлагает предоставить врачам свободу выбора между работой в поликлинике и частной практикой. Ситуация особенно тяжелая в нескольких жупаниях, где не хватает до 83% педиатров. HLK предлагает девять мер для решения проблемы, включая создание национальной системы специализации, ограничение числа пациентов на врача, разрешение групповой практики и цифровизацию административных задач. Врачи предупреждают о перегрузках, высоком уровне стресса и синдроме выгорания, а также о недовольстве условиями труда и зарплатами, особенно в поликлиниках. HLK призывает местные власти активнее участвовать в привлечении врачей через различные стимулы.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают системные проблемы в финансировании здравоохранения и условиях труда, способствующие нехватке врачей. Они акцентируют внимание на необходимости увеличения государственных инвестиций в здравоохранение, улучшении зарплат и условий труда, критикуя политику, которая принуждает врачей работать в менее привлекательных государственных учреждениях. Нарратив сосредоточен на синдроме выгорания и стрессе у медицинских работников и призывает к комплексным реформам.
Центр: Центристские источники сбалансированно освещают факты нехватки врачей и предложения Хорватской медицинской палаты. Они фокусируются на статистике, предложенных мерах, таких как свобода выбора места работы и административные реформы. Нарратив прагматичен, подчеркивая необходимость сотрудничества между правительством, медицинскими специалистами и местными властями для решения проблемы.
Правый: Правые источники могут подчеркивать важность частной практики и рыночных решений, поддерживая идею, что врачи должны иметь свободу выбора места работы, включая частную практику. Они могут акцентировать внимание на неэффективности государственной системы здравоохранения и выступать за сокращение бюрократии и повышение конкуренции. Нарратив также может сосредоточиться на личной ответственности и стимулах для привлечения врачей, а не на увеличении государственных расходов.
