Predsjednik Slovačke Peter Pelegrini izjavio je da bi vojna neutralnost koštala zemlju znatno više nego članstvo u NATO-u, jer bi Slovačka morala sama jamčiti svoju sigurnost, što bi povećalo troškove naoružanja. On smatra da je podrška članstvu u NATO-u ključni dio vladinog programa, dok je premijer Robert Fico ranije izjavio da bi neutralnost bila povoljnija u trenutnoj situaciji. Izjave su izazvale političke debate u Slovačkoj o budućem smjeru sigurnosne politike zemlje.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani izvori naglašavaju ekonomske i društvene troškove povećanih vojnih izdataka koje bi neutralnost mogla donijeti, ističući prednosti kolektivne sigurnosti kroz članstvo u NATO-u. Također kritiziraju nacionalističku ili izolacionističku retoriku koja se protivi NATO-u.
Centar: Centrističke perspektive pružaju uravnotežen pogled, priznajući sigurnosne koristi članstva u NATO-u, ali i zabrinutost zbog suvereniteta i troškova vojnih saveza. Izvještavaju o političkoj debati između vladinih dužnosnika i oporbe o najboljoj sigurnosnoj strategiji za Slovačku.
Desno: Desno orijentirani izvori često ističu nacionalni suverenitet i rizike uključivanja u međunarodne vojne saveze. Mogu podržavati neutralnost kao način da se izbjegnu skupe vojne obveze i fokusira na nacionalne interese, ponekad kritizirajući NATO kao vanjski utjecaj.
