Исследования Центра гражданского образования (CGO) показывают, что 60% граждан Черногории считают, что политические партии и их боты являются основными источниками языка вражды в интернете. Язык вражды, особенно в онлайн-пространстве, становится повседневным явлением, а реакции институтов недостаточны и непоследовательны. Проблема обостряется во время социальных кризисов и выраженных разногласий, таких как события в Цетине или публичные выступления женщин, которые противостоят доминирующим нарративам, сталкиваясь с волнами мизогинии. CGO отмечает, что язык вражды все чаще исходит от избранных представителей власти, с элементами дискриминации, гомофобии и мизогинии. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк предупреждает об опасности риторики разделения, которую используют некоторые политики. Исследования показывают, что треть граждан не сообщает о языке вражды из-за недоверия к институтам, а более четверти не верят в эффективность саморегуляции СМИ и социальных сетей. Хотя законы предусматривают санкции, их применение редкое и непоследовательное. CGO призывает к образовательным кампаниям, изменениям законодательства и укреплению институциональных возможностей для лучшей защиты цифровых прав и продвижения цифрового гражданства.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают системный характер языка вражды в Черногории, выделяя роль политических партий и их ботов в распространении языка вражды в интернете. Они акцентируют внимание на недостаточной реакции институтов и призывают к усилению законодательной базы, образовательным кампаниям и цифровой грамотности для борьбы с языком вражды. Также подчеркивается важность защиты маргинализированных групп и критика языка вражды, исходящего от избранных представителей власти.
Центр: Центристские источники рассматривают язык вражды как общественную проблему, признавая роль политических акторов и социальных кризисов в его эскалации. Они представляют данные исследований CGO и заявления официальных лиц ООН, подчеркивая необходимость сбалансированных институциональных ответов и инклюзивного диалога. Отмечаются трудности в применении существующих законов и необходимость улучшения саморегуляции СМИ и повышения общественной осведомленности.
Правый: Правые источники могут акцентировать внимание на важности закона и порядка, подчеркивая необходимость строгого применения существующих законов против языка вражды. Они могут выделять ответственность отдельных лиц и институтов за поддержание достойного общественного дискурса и осуждать язык вражды со всех сторон, включая политиков. Также могут указывать на риски разделяющей риторики и призывать к единству и социальной сплоченности.