Uhićenje pripadnika počasno-zaštitne bojne zbog sumnje u ubojstvo dvije osobe u Zagrebu izazvalo je veliku zabrinutost i pitanja o selekciji i nadzoru vojnika u toj jedinici. Političari različitih stranaka ističu potrebu za transparentnošću i istragom kako bi se utvrdilo je li bilo propusta u sigurnosnim službama, posebno imajući u vidu da je osumnjičeni bio zadužen za zaštitu najviših državnih dužnosnika. Dok lijevi političari naglašavaju ozbiljnost slučaja i potrebu za reformama, centristi pozivaju na strpljenje dok traje istraga, a desničari osuđuju zločin, ali ističu da se ne može predvidjeti ponašanje pojedinca. Slučaj je označen kao ozbiljan udarac za MORH i MUP, te je otvorio širu debatu o sigurnosnim procedurama u Hrvatskoj.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi izvori naglašavaju ozbiljnost incidenta, fokusirajući se na propuste sigurnosnih službi i potrebu za temeljitom istragom i reformama unutar vojske i policijskih jedinica zaduženih za zaštitu državnih dužnosnika. Ističu šok i izdaju koju javnost i političari osjećaju zbog uloge osumnjičenog u počasno-zaštitnoj bojni.
Centar: Centristički izvori izvještavaju o činjenicama s uravnoteženim tonom, priznajući ozbiljnost zločina, ali pozivajući na strpljenje i poštivanje pravnog procesa tijekom istrage. Naglašavaju važnost transparentnosti Ministarstva obrane i MUP-a, ali izbjegavaju preuranjene zaključke.
Desno: Desni izvori nedvosmisleno osuđuju zločin, ali ističu da se ponašanje pojedinca ne može uvijek predvidjeti ili spriječiti. Fokusiraju se na potrebu očuvanja časti vojske i sigurnosnih snaga, uz priznavanje da su ovakvi incidenti iznimke. Također pozivaju na odgovornost, ali upozoravaju na oprez pri generalizaciji ponašanja jedne osobe na cijelu instituciju.
