Европейский суд по правам человека постановил, что Хорватия нарушила право женщины на свободу выражения мнений, которая была осуждена за тяжёлое оскорбление своей соседки. Женщина назвала соседей коррумпированными преступниками перед тремя геодезистами, что хорватские суды признали оскорблением и нанесением ущерба чести и достоинству. Однако ЕСПЧ установил, что хорватские суды неправильно сбалансировали право на свободу выражения и право на защиту чести и достоинства, особенно не учитывая обстоятельства высказываний в частном офисе и присутствие всего трёх человек. Суд присудил женщине компенсацию и раскритиковал хорватские суды за отсутствие надлежащей пропорциональной оценки.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают важность защиты свободы выражения мнений и критикуют хорватские суды за подавление индивидуальных прав. Они рассматривают решение Европейского суда по правам человека как победу гражданских свобод и необходимую проверку национальной судебной системы.
Центр: Центристские источники нейтрально освещают дело, сосредотачиваясь на юридических аспектах и балансе между свободой выражения и защитой чести. Они представляют решение Европейского суда как исправление ошибок хорватской судебной системы.
Правый: Правые СМИ могут акцентировать внимание на необходимости защиты чести и общественного порядка, возможно оправдывая первоначальные решения хорватских судов как обоснованные для предотвращения клеветы. Они могут рассматривать решение Европейского суда как внешнее вмешательство в национальные судебные дела.
