Согласно ежегодному отчету Economist Intelligence Unit (EIU), Копенгаген признан лучшим городом для жизни в 2025 году, заняв первое место вместо Вены, которая три года подряд была на вершине. Рейтинг основан на таких факторах, как здравоохранение, образование, стабильность, инфраструктура и окружающая среда. Копенгаген получил идеальные оценки по категориям стабильности, образования и инфраструктуры. Вена заняла второе место, разделив его с Цюрихом, но снизила свою позицию из-за пониженной оценки стабильности, что связано с недавними инцидентами, включая угрозу взрыва на концерте Тейлор Свифт. В топ-10 также вошли Мельбурн, Женева, Сидней, Осака, Окленд, Аделаида и Ванкувер. Глобальное качество жизни в целом осталось неизменным, но стабильность снизилась на мировом уровне. Канадские города опустились в рейтинге из-за давления на систему здравоохранения, а британские города — из-за пониженных оценок стабильности. Дамаск признан наименее пригодным для жизни городом, сразу после Триполи, Дакки, Карачи и Алжира.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают социальные факторы, влияющие на рейтинг, такие как качество здравоохранения, образования и социальная стабильность. Они выделяют проблемы, с которыми сталкиваются такие города, как Вена и канадские города, из-за системных проблем в здравоохранении и социальной инфраструктуре. Нарратив часто акцентирует необходимость инвестиций в общественные услуги и социальное обеспечение для улучшения качества жизни.
Центр: Центристские источники предоставляют сбалансированный обзор рейтинга, сосредотачиваясь на методологии отчета EIU и объективных критериях, таких как здравоохранение, образование, стабильность и инфраструктура. Они фактически сообщают об изменениях в рейтинге, отмечая влияние недавних инцидентов на оценку стабильности Вены и давление на системы здравоохранения в Канаде и Великобритании без сильной редакционной позиции.
Правый: Правые источники склонны подчеркивать аспекты стабильности и безопасности в рейтинге, указывая на недавние инциденты в Вене как признак снижения общественного порядка. Они также выделяют экономические последствия рейтинга, такие как стоимость жизни и деловая среда в ведущих городах, таких как Копенгаген. Нарратив иногда критикует государственную политику, которая, по их мнению, способствует нестабильности или нагрузке на общественные услуги.
