Osnovni sud u Pljevljima presudio je u korist Joki Đačić, bivšoj tajnici Sekretarijata općih poslova i inspekcijskih poslova, koja je tužila Općinu Pljevlja zbog neisplaćenih godišnjih odmora. Sud je utvrdio da Đačić nije mogla koristiti godišnje odmore zbog specifičnosti rada i nemogućnosti osiguranja zamjene tijekom epidemije koronavirusa. Općina je prošle godine isplatila Đačić neiskorištene odmore sa zateznom kamatom, a sud je naložio da Općina plati i troškove postupka. Sud nije utvrdio krivicu tužiteljice za nastalu štetu, već je teret dokazivanja krivice na poslodavcu. Odluka se temelji na odredbama zakona o radu i organizaciji rada lokalne uprave.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani mediji naglašavaju prava radnika i odgovornost lokalne uprave da osigura pravičan tretman zaposlenika, ističući presudu suda kao pobjedu radničkih prava u teškim uvjetima pandemije COVID-19. Fokusiraju se na izazove s kojima se suočavaju zaposlenici u javnoj službi i važnost pravne zaštite od nemara poslodavca.
Centar: Centristički izvještaji pružaju uravnotežen pogled, fokusirajući se na pravne aspekte slučaja, specifične okolnosti pandemije koje su utjecale na radne uvjete i ulogu suda u pravednom tumačenju radnog zakonodavstva. Ističu proceduralnu ispravnost i usklađenost općine s sudskom odlukom, bez dovodjenja u pitanje krivice, uz priznavanje složenosti upravljanja javnom administracijom u kriznim vremenima.
Desno: Desno orijentirani narativi mogu naglasiti administrativne izazove s kojima se suočila općina i važnost održavanja učinkovitosti javne službe. Mogu prikazati slučaj kao nesretnu, ali razumljivu posljedicu utjecaja pandemije na rad lokalne uprave, ističući da nije utvrđena krivica zaposlenika i da je općina postupila u okviru svojih mogućnosti isplativši neiskorišteni odmor.
