Джеймс Кэмерон и его резкая критика «Оппенгеймера» – что упустил Кристофер Нолан?
Если вы думали, что фильм «Оппенгеймер» Кристофера Нолана – это окончательный приговор атомной бомбе и её последствиям, подумайте ещё раз! Джеймс Кэмерон, создатель «Титаника» и «Аватара», не сдерживается – он бьёт прямо в больное место.
Что говорит Кэмерон?
Кэмерон, который сейчас работает над фильмом «Призраки Хиросимы» – адаптацией книги, основанной на свидетельствах выживших после атомной бомбардировки в августе 1945 года, открыто критикует фильм Нолана за избегание главной темы: ужасных последствий бомбардировки.
Хотя «Оппенгеймер» рассказывает о жизни создателя атомной бомбы Дж. Роберта Оппенгеймера и получил семь Оскаров, Кэмерон утверждает, что фильм лишь поверхностно касается реальности. В фильме есть всего одна короткая сцена с обгоревшими телами, но этого недостаточно. «Я думаю, Нолан избегал настоящей темы», – говорит Кэмерон.
Почему это важно?
Две атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, убили от 129 000 до 226 000 человек. Это не просто исторический факт, это человеческие трагедии с глубокими ранами. Кэмерон считает, что студия или Нолан, возможно, хотели избежать этой темы, потому что она слишком тяжёлая, но он сам хочет погрузиться в неё без прикрас.
Перспектива Нолана
Кристофер Нолан ранее объяснял, что не хотел подробно показывать бомбардировку, так как это отвлекло бы от личного восприятия Оппенгеймера. «Мой фильм – не документальный, а интерпретация его перспективы», – сказал Нолан. Но Кэмерон считает, что это оправдание для избегания столкновения с ужасными последствиями.
Соперничество на кинонебе
Хотя «Оппенгеймер» и «Призраки Хиросимы» обе касаются одной темы, их подходы совершенно разные. Фильм Нолана – коммерческий хит с более чем 900 миллионами долларов дохода, его смотрят в основном мужчины, тогда как Кэмерон ожидает, что его фильм не принесёт больших доходов из-за тяжёлой и аполитичной темы.
Почему нам нужен фильм Кэмерона?
Кэмерон известен тем, что не боится сложных тем и хочет, чтобы зрители увидели настоящую цену атомной бомбы – не только глазами создателя, но и глазами жертв. Его адаптация книги «Призраки Хиросимы» основана на годах судебной археологии и интервью с выжившими и их семьями.
Итог
Пока «Оппенгеймер» восхваляет гения и его спорное творение, Кэмерон напоминает нам, что нельзя забывать тех, кто заплатил самую высокую цену. Является ли фильм Нолана лишь гламурным портретом или избеганием реальности? Кэмерон говорит – пора столкнуться с настоящей правдой.
А вы? Считаете ли вы, что Нолан избежал тяжёлой темы или Кэмерон слишком резок? Оставьте комментарий, пусть дискуссия взорвётся, как атомная бомба в интернете!
Узнайте больше об этом конфликте кинотитанов и о том, что нас ждёт в будущем кинематографа.
