Apelaciono vijeće Vanustavnog suda BiH razmatra presudu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika. Advokat Goran Petronijević, član odbrane, očekuje oslobađajuću odluku, ističući usklađenost sa zakonom, međunarodnim pravom i Dejtonskim sporazumom. Petronijević navodi da Dodik nije kriv za djelo koje mu se stavlja na teret i kritikuje rad Suda u Sarajevu. Tema izaziva različite reakcije u političkom spektru, sa fokusom na pravnu legitimnost i političke implikacije presude.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi mediji naglašavaju važnost vladavine prava i odgovornosti političkih lidera poput Milorada Dodika. Ističu zabrinutost zbog Dodikovog nacionalističkog govora i postupaka koji mogu ugroziti stabilnost BiH. Lijeva strana podržava ulogu suda u sprovođenju pravde i vidi žalbeni postupak kao ključan za pravne posljedice.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne procedure i važnost poštivanja procesa. Izvještavaju neutralno, naglašavajući pravne argumente odbrane i tužilaštva. Centar ističe potrebu za odlukama zasnovanim na zakonu i dokazima, bez političke pristranosti, i naglašava složenost slučaja u okviru Dejtonskog sporazuma.
Desno: Desni mediji često prikazuju Milorada Dodika kao branitelja autonomije Republike Srpske i kritikuju sudski postupak kao politički motiviran ili pristran protiv srpskih interesa. Naglašavaju odbranu da su optužbe neosnovane i važnost zaštite prava Republike Srpske unutar BiH. Desnica vidi žalbeni postupak kao političku borbu, a ne samo pravni slučaj.
