Prema godišnjem izvještaju Economist Intelligence Unit (EIU), Kopenhagen je proglašen najboljim gradom za život u 2025. godini, preuzevši prvo mjesto od Beča, koji je tri godine zaredom bio na vrhu. Rangiranje se temelji na faktorima kao što su zdravstvo, obrazovanje, stabilnost, infrastruktura i životna sredina. Kopenhagen je dobio savršene ocjene u kategorijama stabilnosti, obrazovanja i infrastrukture. Beč je zadržao drugo mjesto, podijeljeno sa Cirihom, ali je pao zbog niže ocjene stabilnosti, što se pripisuje nedavnim incidentima, uključujući prijetnju bombom na koncertu Taylor Swift. Ostali gradovi u top 10 uključuju Melbourne, Ženevu, Sydney, Osaku, Auckland, Adelaide i Vancouver. Globalni kvalitet života ostao je uglavnom nepromijenjen, ali je stabilnost pala na globalnom nivou. Kanadski gradovi pali su na listi zbog pritisaka na zdravstveni sistem, dok su britanski gradovi pali zbog nižih ocjena stabilnosti. Damask je rangiran kao najmanje pogodan za život, odmah iznad Tripolija, Dhake, Karačija i Alžira.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentisani izvori ističu društvene faktore koji utiču na rangiranje, kao što su kvalitet zdravstva, obrazovanja i društvena stabilnost. Naglašavaju izazove sa kojima se suočavaju gradovi poput Beča i kanadskih gradova zbog sistemskih problema u zdravstvu i društvenoj infrastrukturi. Narativ često ukazuje na potrebu ulaganja u javne usluge i socijalnu zaštitu za poboljšanje kvaliteta života.
Centar: Centristički izvori pružaju uravnotežen pregled rangiranja, fokusirajući se na metodologiju izvještaja EIU i objektivne kriterije kao što su zdravstvo, obrazovanje, stabilnost i infrastruktura. Faktualno izvještavaju o promjenama u rangiranju, navodeći utjecaj nedavnih incidenata na ocjenu stabilnosti Beča i pritiske na zdravstvene sisteme u Kanadi i Velikoj Britaniji bez jakog uređivačkog stava.
Desno: Desno orijentisani izvori naglašavaju aspekte stabilnosti i sigurnosti u rangiranju, ukazujući na nedavne incidente u Beču kao znak pada javnog reda. Također ističu ekonomske implikacije rangiranja, poput troškova života i poslovnog okruženja u vodećim gradovima poput Kopenhagena. Narativ ponekad kritikuje državne politike koje se smatraju uzrokom nestabilnosti ili opterećenja javnih usluga.
