Evropski sud za ljudska prava presudio je da je Hrvatska povrijedila pravo na slobodu izražavanja žene koja je osuđena zbog teškog sramoćenja svojih susjeda nazivajući ih korumpiranim lopovima. Sud je utvrdio da hrvatski sudovi nisu pravilno balansirali pravo na slobodu izražavanja i pravo na zaštitu časti i ugleda, te nisu sproveli odgovarajuću procjenu proporcionalnosti kazne. Žena je ranije osuđena uslovnom novčanom kaznom, a presuda je potvrđena na višim sudovima u Hrvatskoj. Sud u Strazburu joj je dosudio naknadu za nematerijalnu štetu i troškove.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentisani mediji naglašavaju važnost zaštite slobode izražavanja i kritikuju hrvatske sudove zbog nepoštivanja ovog osnovnog prava. Ističu odluku Evropskog suda za ljudska prava kao pobjedu za individualna prava i poziv na reformu pravosuđa u Hrvatskoj radi boljeg balansiranja slobode govora i zaštite ugleda.
Centar: Centristički izvori objektivno izvještavaju o slučaju, fokusirajući se na pravne aspekte presude Evropskog suda za ljudska prava. Predstavljaju pozadinu slučaja klevete, odluke hrvatskih sudova i nalaze suda u Strasbourgu bez jakog uređivačkog stava, naglašavajući potrebu za proporcionalnošću u pravnim odgovorima na pitanja slobode izražavanja.
Desno: Desno orijentisani mediji mogu naglasiti potrebu zaštite ugleda i časti pojedinaca i institucija, moguće kritikujući Evropski sud za ljudska prava zbog miješanja u nacionalne sudske odluke. Mogu istaknuti štetu koju nanose klevetničke izjave i podržati prvobitne presude hrvatskih sudova, smatrajući odluku suda u Strasbourgu kao podrivanje poštovanja autoriteta i društvenog poretka.
