Federalni sudija u Kaliforniji blokirao je uredbe administracije bivšeg predsjednika SAD Donalda Trumpa koje su usmjerene protiv diverziteta, jednakosti i inkluzivnosti, posebno u kontekstu prava LGBTQ osoba. Sud je presudio da administracija ne može uslovljavati dobijanje federalnih grantova obustavljanjem programa koji promovišu DEI (diverzitet, jednakost, inkluzivnost). Odluka je donesena nakon tužbi organizacija za zaštitu LGBTQ osoba koje su tvrdile da su uredbe neustavne i krše slobodu govora. Sudija je naglasio da izvršna vlast mora poštovati Ustav i ne može koristiti federalna sredstva za suzbijanje ideja koje joj se ne sviđaju. Ova odluka je privremena dok traje sudski spor, a očekuje se žalba vlade. Tema je izazvala različite reakcije u medijima, gdje lijevo orijentirani izvori naglašavaju zaštitu prava manjina i slobodu govora, centristički izvori ističu pravne aspekte i ustavnost, dok desno orijentirani izvori podržavaju Trumpovu politiku i naglašavaju potrebu za kontrolu federalnih sredstava.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani mediji naglašavaju zaštitu prava LGBTQ osoba i manjina, predstavljajući odluku sudije kao pobjedu za građanska prava i slobodu govora. Ističu neustavnost Trumpovih uredbi i važnost očuvanja programa diverziteta, jednakosti i inkluzivnosti koje finansira država.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne i ustavne argumente u slučaju, raspravljajući o ravnoteži moći između izvršne vlasti i Kongresa u vezi sa uslovljavanjem federalnih sredstava. Predstavljaju odluku sudije kao pravnu kontrolu izvršne vlasti i naglašavaju trajanje sudskog procesa i žalbi.
Desno: Desno orijentirani mediji uglavnom podržavaju politiku Trumpove administracije, tvrdeći da predsjednik ima ovlaštenje da postavlja uslove za federalno finansiranje u skladu sa svojim političkim ciljevima. Naglašavaju potrebu kontrole upotrebe federalnih sredstava i često prikazuju DEI programe kao ideološke nametnute politike koje ne bi trebale biti obavezne.
