Glavna tema članka odnosi se na odluku o povećanju izdvajanja iz državnog budžeta za finansiranje političkih partija u Crnoj Gori, što izaziva zabrinutost zbog nedostatka sveobuhvatne izborne reforme. Centar za demokratsku tranziciju (CDT) ističe da iako postoje određena poboljšanja u zakonu, suštinska slabost je što zakon dolazi izvan konteksta sveobuhvatne izborne i antikorupcijske reforme, te da građani neće osjetiti poboljšanja u integritetu izbora ili kontroli finansiranja partija. Povećanje budžetskih sredstava za partije sa 0,5% na 0,8% tekućeg budžeta ocjenjuje se kao neuobičajeno visoko u poređenju sa evropskim zemljama. Kritikuje se netransparentnost procesa donošenja odluke i nedostatak političke volje za ključne reforme koje bi obuhvatile rad agencija za sprečavanje korupcije, krivičnu odgovornost i medijsko predstavljanje kampanja. Jedini koji će direktno imati koristi su političke partije koje dobijaju veća sredstva, dok institucije koje treba da kontrolišu partije imaju znatno manje budžete. CDT poziva domaće i međunarodne aktere da ne prihvate ove promjene kao dovoljnu reformu jer ne donose stvarne pozitivne promjene za javni interes.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi mediji ističu nedostatak sveobuhvatne izborne reforme i kritikuju povećanje finansiranja političkih partija kao korak unazad koji koristi samo partijama. Naglašavaju nedostatak transparentnosti i političke volje za borbu protiv korupcije i potrebu jačih institucija za nadzor finansiranja partija. Narativ se fokusira na zaštitu javnog interesa i odgovornosti.
Centar: Centristički mediji priznaju povećanje finansiranja, ali naglašavaju važnost pratećih reformi za poboljšanje integriteta izbora i transparentnosti. Prikazuju uravnotežen pogled, prepoznajući potrebu političkog konsenzusa, ali upozoravaju na reforme koje služe samo interesima partija bez sistemskih promjena. Narativ je pragmatičan, fokusiran na postepena poboljšanja i ulogu institucija.
Desno: Desničarski mediji mogu isticati političko jedinstvo partija u dogovoru o povećanju finansiranja, smatrajući to potrebnom podrškom političkim aktivnostima. Mogu umanjivati kritike o nedostatku reformi ili ih prikazivati kao taktike političke opozicije. Narativ može naglašavati stabilnost i važnost finansiranja partija za održavanje demokratskih procesa.
