Konstitutivna sjednica Skupštine privremenih institucija u Prištini prekinuta je 32. put jer nije prihvaćen prijedlog pokreta Samoopredjeljenje da se glasanje za predsjednika skupštine obavi tajno. Sjendica je trajala samo dva minuta i 41 sekundu. Samoopredjeljenje, koje ima najviše mandata, nije uspjelo izabrati predsjednika skupštine jer nije dobilo potrebnu većinu. Političke stranke poput Demokratskog saveza Kosova, Demokratske partije Kosova, Alijanse za budućnost Kosova i Srpske liste nisu predložile članove komisije za tajno glasanje. Ova situacija ukazuje na političku blokadu i nemogućnost formiranja vlasti nakon izbora održanih 9. februara. Različiti mediji izvještavaju o ovom problemu s različitim naglascima ovisno o političkoj orijentaciji.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi mediji naglašavaju političku blokadu kao neuspjeh vladajućih stranaka u saradnji i ističu potrebu za demokratskim procesima poput tajnog glasanja radi transparentnosti i pravičnosti. Često kritikuju opstrukciju opozicionih stranaka i pozivaju na inkluzivni dijalog za rješavanje zastoja.
Centar: Centristički mediji izvještavaju o činjenicama o ponovljenim prekidima i neuspjehu izbora predsjednika bez jake stranačke pristranosti. Fokusiraju se na proceduralne aspekte i implikacije za upravljanje i stabilnost na Kosovu, naglašavajući potrebu za političkim kompromisom.
Desno: Desničarski mediji naglašavaju ulogu nacionalističkih stranaka i Srpske liste u političkoj blokadi, ponekad prikazujući situaciju kao posljedicu etničkih podjela i političkih manevra. Također ističu izazove s kojima se kosovske institucije suočavaju u uspostavljanju autoriteta i kritikuju nesposobnost Samoopredjeljenja da osigura većinu.
