Nakon što je putnik aviona kompanije Air India, koji je sjedio na sjedalu 11A, bio jedini preživjeli u avionskoj nesreći, pokrenula se debata o tome da li je to sjedalo najsigurnije u avionu. Stručnjaci iz oblasti avijacije ističu da nije moguće sa sigurnošću tvrditi koje je sjedalo najsigurnije jer konfiguracije aviona variraju, a svaka nesreća je specifična. Preživljavanje zavisi od mnogih faktora, a studije pokazuju da putnici koji sjede bliže zadnjem dijelu aviona imaju veće šanse za preživljavanje. Neki stručnjaci smatraju da je područje pored krila stabilnije. Tema je pokrivena u različitim medijima, koji uglavnom prenose mišljenja stručnjaka i detalje nesreće.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentisani mediji naglašavaju ljudsku stranu priče, fokusirajući se na iskustvo jedinog preživjelog i tragediju nesreće. Ističu mišljenja stručnjaka koji upozoravaju na složenost sigurnosti u avijaciji i neuporedivost sjedala. Također obraćaju pažnju na žrtve i utjecaj na njihove porodice.
Centar: Centristički mediji pružaju uravnoteženo izvještavanje, iznoseći činjenice o nesreći, priču preživjelog i analize stručnjaka. Izvještavaju o debati o sigurnosti sjedala neutralnim tonom, uključujući naučne studije i izjave avio-autorita, bez senzacionalizma.
Desno: Desno orijentisani mediji fokusiraju se na tehničke aspekte sigurnosti u avijaciji i važnost stručnih analiza. Mogu naglasiti potrebu za boljim sigurnosnim propisima i ulogu aviokompanija u zaštiti putnika. Priča o preživjelom je pokrivena, ali s više pažnje na implikacije za avio-standarde i politike.
