Lokalni izbori u Hrvatskoj pokazali su jasnu dominaciju HDZ-a i premijera Andreja Plenkovića, koji je uspješno zadržao većinu u županijama i gradovima, uključujući Split i Zagreb. Opozicija je pokazala slabost i nesposobnost da ponudi ozbiljnu alternativu, dok su pojedinačni kandidati poput Ivice Puljka doživjeli politički pad zbog unutrašnjih sukoba. HDZ je uspješno koristio tradicionalne metode političkog rada i terenski rad, dok su druge stranke, uključujući Domovinski pokret, dodatno marginalizirane. Izbori su pokazali da Plenković igra politički šah, dok ostali igraju igre bez strategije. Opozicija se suočava s izazovima u organizaciji i predstavljanju jasne alternative vlasti.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentisani izvještaji naglašavaju neuspjeh opozicije da ponudi vjerodostojnu alternativu HDZ-u i kritikuju dominaciju vladajuće stranke kao rezultat političkih manevra, a ne stvarne demokratske podrške. Ističu unutrašnje sukobe u opozicionim strankama i marginalizaciju novih političkih pokreta poput Domovinskog pokreta. Narativ često ukazuje na potrebu za jačom i ujedinjenom opozicijom koja bi mogla izazvati HDZ.
Centar: Centrističke perspektive gledaju na izborne rezultate kao odraz volje hrvatskih građana, priznajući učinkovitu političku strategiju i organizacijsku snagu HDZ-a. Primjećuju fragmentaciju opozicije i izazove s kojima se suočavaju novi politički akteri. Analiza je pragmatična, prepoznajući Plenkovićevu političku vještinu i pozivajući opoziciju da poboljša koherentnost i strategiju kako bi ponudila održivu alternativu.
Desno: Desno orijentisani narativi hvale HDZ i Plenkovića za njihovu političku pamet i sposobnost da zadrže kontrolu uprkos izazovima. Često prikazuju opoziciju kao neorganiziranu i neučinkovitu, s određenom kritikom pojedinih opozicionih figura zbog unutrašnjih sukoba. Uspjeh HDZ-a pripisuju tradicionalnom političkom radu i angažmanu na terenu, s pozitivnim pogledom na Plenkovićevu strategiju kao politički šah koji nadmudruje protivnike.
