Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova reagovala je na pritužbe građana, uglavnom muškaraca, povodom prijedloga da obavezni vojni rok bude uveden samo za muškarce. Istakla je da zakon mora biti jednak za sve i da ovakvo rješenje predstavlja neizravnu diskriminaciju žena, jer muškarci koji služe vojni rok imaju određene beneficije koje žene nemaju. Pravobraniteljica smatra da ili svi trebaju ići na vojnu obuku ili niko, te da zakon ne smije stavljati žene u nepovoljniji položaj. Također je ukazala na moguća kršenja prava slobode mišljenja u vezi sa prizivom savjesti. Ova tema izaziva različite reakcije u javnosti i ukazuje na potrebu za ravnopravnim zakonodavstvom u oblasti vojne obaveze.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentisani mediji naglašavaju ravnopravnost spolova i nediskriminaciju, ističući stav pravobraniteljice da zakon mora biti jednak za sve. Kritikuju prijedlog kao neizravnu diskriminaciju žena i naglašavaju važnost jednakih prava i mogućnosti, uključujući pravo na priziv savjesti.
Centar: Centristički pristupi fokusiraju se na pravne i društvene implikacije prijedloga zakona o vojnoj službi, iznoseći uravnotežene stavove o potrebi jednakosti uz razmatranje praktičnih aspekata vojne obaveze. Izvještavaju o zabrinutostima pravobraniteljice i javnoj raspravi bez izraženog pristranog stava.
Desno: Desno orijentisani narativi mogu naglašavati važnost nacionalne odbrane i tradicionalnu ulogu muškaraca u vojnoj službi, ponekad umanjujući argument o diskriminaciji. Mogu istaknuti beneficije koje muškarci dobivaju i potrebu održavanja postojećeg sistema zbog sigurnosnih razloga, uz priznanje poziva na pravičnost.
