Suđenje biznismenu Dušku Kneževiću u predmetima Kaspiја 1 i Kaspiја 2 nastavljeno je pred Višim sudom u Podgorici. Vještak ekonomsko-finansijske struke, Borka Boričić, iznijela je nalaz da u transakcijama sa računima Duška Kneževića nije pronađeno ništa sporno. Navodi se da je Kneževiću u dvije rate uplaćeno dva miliona eura od pravnog lica THH Investment Limited iz Dubaija, a svrha uplata bila je kupovina akcija hotela Princes. Vještak nije imao uvid u kupoprodajni ugovor, ali je pregledao izvode računa i nije pronašao dokaze o pranju novca. Advokat Dušan Radosavljević istakao je da je vještačenje urađeno na osnovu oskudne dokumentacije i da ne postoje dokazi o kriminalnom porijeklu novca. Optužnice se odnose na zloupotrebu službenog položaja, gdje se Knežević tereti da nije vratio 12,5 miliona eura kompaniji iz Azerbejdžana koja je kupila njegov hotel. Tužilaštvo tvrdi da je Atlas banka izdala garanciju koju su Azerbejdžanci aktivirali nakon propasti kupovine. Advokat je naglasio da su optužbe neosnovane i da novac nije bio kriminalnog porijekla.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani izvještaji naglašavaju nedostatak dokaza o kriminalnim radnjama u transakcijama Duška Kneževića, ističu nalaze vještaka da nije bilo pranja novca i kritiziraju tužilaštvo zbog oskudne dokumentacije. Mogu prikazivati slučaj kao primjer političkog progona ili zloupotrebe pravosudnog sistema.
Centar: Centristički izvještaji uglavnom objektivno izvještavaju o suđenju, navode nalaze vještaka i odbranu bez izraženog pristranog tona. Fokusiraju se na pravne aspekte slučaja, optužbe za zloupotrebu službenog položaja i tok sudskog procesa.
Desno: Desno orijentirani narativi mogu naglašavati ozbiljnost optužbi protiv Duška Kneževića, ističući potrebu za odgovornošću i ulogu pravosuđa u borbi protiv korupcije, podržavajući stav tužilaštva.
