Glavna tema članka odnosi se na mišljenje Venecijanske komisije o pravnoj i institucionalnoj krizi u Crnoj Gori, posebno u vezi sa pitanjem penzionisanja sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović. Politikološkinja Nikoleta Đukanović ističe da je formiranje radne grupe neophodno kako bi se zadovoljile potrebe svih političkih aktera i pronašla kompromisna rješenja. Naglašava se da Crna Gora ima duboku pravnu i institucionalnu krizu, sa oprečnim tumačenjima zakona i zloupotrebama. Non-paper Evropske komisije identifikuje probleme u sprovođenju reformi pravosuđa, nezavisnosti sudskog i tužilačkog savjeta, pritiscima na pravosuđe i velikim brojem zastarjelih predmeta. Đukanović smatra da je važno da političari riješe uzroke problema, a ne samo posljedice, i da postoji potreba za reformom pravosuđa i ozdravljenjem sistema. Radna grupa Ministarstva pravde treba da tumači preporuke Venecijanske komisije i traži političke kompromise, posebno u osjetljivim pitanjima za opoziciju i vlast.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi izvori naglašavaju potrebu za sveobuhvatnom reformom pravosuđa i kritikuju političke aktere zbog doprinosa institucionalnoj krizi. Ističu važnost poštivanja preporuka Venecijanske komisije i osiguravanja nezavisnosti pravosuđa radi jačanja demokratije i vladavine prava u Crnoj Gori.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na potrebu političkog kompromisa i dijaloga svih aktera za rješavanje pravne krize. Naglašavaju važnost formiranja radne grupe za tumačenje mišljenja Venecijanske komisije i pragmatičnu implementaciju reformi, balansirajući različite političke interese.
Desno: Desni izvori mogu naglašavati političke manipulacije iza krize i dovoditi u pitanje efikasnost vanjskih preporuka poput onih Venecijanske komisije. Mogu se fokusirati na pitanja suvereniteta i potrebu zaštite nacionalnih interesa uz oprezan pristup reformama pravosuđa.
