Ko snosi odgovornost za odbijene optužnice u Crnoj Gori?

Haos u pravosuđu Crne Gore: Optužnice padaju, a ko snosi odgovornost?

U Crnoj Gori se dešava prava pravosudna drama! Sve više optužnica koje tužioci podignu bivaju odbačene kao pravno neutemeljene. Da, dobro ste pročitali! Ljudi prolaze kroz pakao sudskih procesa, trpe psihičke, profesionalne i reputacione posljedice, a na kraju – optužnice padaju kao domine.

Sudovi u kolapsu – gdje su sudije?

Da stvar bude gora, osnovni sudovi u Crnoj Gori su u katastrofalnom stanju. Nedostaje čak 36 sudija! Neki sudovi funkcionišu sa samo jednim sudijom. Zamislite samo koliko je to neefikasno i koliko se pravda time usporava ili čak iznevjerava.

Tužilački savjet: Odgovornost postoji, ali…

Tužilački savjet tvrdi da postoji odgovornost, ali samo ako postoji osnovana sumnja za disciplinski prekršaj. Postoji sistem praćenja kvaliteta rada tužilaca, gdje broj obustavljenih postupaka i odbačenih optužnica direktno utiče na ocjene tužilaca. Međutim, disciplinska odgovornost ne može biti pokrenuta samo zato što je neko nezadovoljan ishodom postupka.

Advokati dižu alarm: Sistem uništava ljude!

Advokati, poput Milana Vojinovića, koji je zastupao optužene u slučaju “Grahovo”, upozoravaju da posljedice za optužene ostaju i nakon oslobađajuće presude. Ljudi su pretrpjeli ogromne psihičke i duhovne bolove koje novcem ne može nadoknaditi. Primjer uglednog činovnika koji je proveo osam godina u pritvoru, a na kraju je oslobođen, pokazuje koliko je sistem surov i nepravedan.

Posebno zabrinjava praksa kršenja pretpostavke nevinosti – ljudi bivaju pritvoreni, a sistem se nikada ne izvinjava.

Politički pritisci i pat pozicija

Advokat Vojinović ističe da je jedan od glavnih problema politički pritisak na pravosuđe. U regionu, na primjer u Albaniji, čak 30% tužilaca je povuklo svoje ostavke prije vettinga, dok je u Crnoj Gori to prava rijetkost.

Politička kontrola utiče i na izbor sudija, pa se često dešava da sudije budu birane ne po zaslugama i stručnosti, već po političkoj saglasnosti. To vodi u pat poziciju iz koje nema izlaza.

Sudski savjet: Procedura je po zakonu, ali…

Sudski savjet priznaje alarmantnu situaciju u osnovnim sudovima, ali tvrdi da se sve procedure izbora sudija sprovode po zakonu. Kandidati koji ne prođu intervju ne mogu biti na rang listi. Međutim, advokati smatraju da sudije treba da budu najugledniji članovi društva, sa najstrožim kriterijumima stručnosti i morala.

Građani ostaju bez odgovora i satisfakcije

Kada optužnica padne, građani ostaju bez konkretnih odgovora i bez satisfakcije. Propisi i mehanizmi postoje, ali se u praksi gotovo ne primjenjuju.

Zaključak: Sistem je u krizi, a ljudi trpe!

Crnogorski pravosudni sistem je u dubokoj krizi. Nedostatak sudija, politički pritisci, nepoštivanje pretpostavke nevinosti i neefikasnost disciplinskih mehanizama dovode do toga da ljudi trpe ogromne posljedice bez pravde.

Ako mislite da je ovo samo još jedna dosadna priča o pravosuđu, razmislite ponovo. Ovo je priča o ljudima čiji su životi uništeni, o sistemu koji ne funkcioniše i o politici koja se miješa tamo gdje joj nije mjesto.

A vi? Imate li neki sličan primjer iz svog okruženja? Ili možda mislite da je pravda u Crnoj Gori samo pusta želja? Bacite komentar, da vidimo ko je sve u ovom haosu!

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *