Pakistanski silovatelj u Hrvatskoj: Zašto zakon ne funkcioniše?
U Hrvatskoj se dogodila prava pravosudna i moralna drama koja će vas natjerati da se zapitate: Koji je to zakon i kome on zapravo služi? Mohamad Sh., državljanin Pakistana, već je odslužio četiri godine zatvora zbog silovanja u Hrvatskoj. Četiri godine! I šta se desilo nakon toga? Nije protjeran! Ne, nije. Ostao je da živi i radi u Hrvatskoj, a sada je ponovo uhapšen zbog novog silovanja. Da, dobro ste pročitali – isti čovjek, ista zemlja, ista država, ali druga žrtva.
Šta se desilo?
Početkom juna, Mohamad Sh. je zaposlio Nepalku u Hrvatskoj. Umjesto da joj pruži sigurnost, on ju je zatočio u stanu, fizički zlostavljao i silovao. Žena je imala hrabrosti da ga prijavi policiji, a on je odmah uhapšen. Ali, šta je sa zakonom? Zakon o strancima jasno kaže da državljanin treće zemlje koji je pravomoćno osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora dužu od godinu dana zbog kaznenog djela počinjenog s namjerom mora biti protjeran. Pa zašto onda ovaj čovjek nije?
Dvostruki standardi u Hrvatskoj?
U isto vrijeme, hrvatske vlasti su brzo reagovale i protjerale 22-godišnjeg državljanina Srbije zbog objave fotografije na društvenim mrežama gdje podiže tri prsta tokom vožnje motocikla. Za ovaj prekršaj, koji je daleko manje ozbiljan od silovanja, Srbinu je izrečena zabrana ulaska u Hrvatsku i EU.
Zašto se u jednom slučaju mjere primjenjuju promptno i strogo, a u drugom slučaju, gdje je riječ o teškom krivičnom djelu, nema nikakve reakcije? Odgovor leži u tome ko traži protjerivanje i kako se vodi postupak. Državno odvjetništvo u slučaju Mohamada Sh. nije tražilo protjerivanje, pa on ostaje u Hrvatskoj. U slučaju Srbina, protjerivanje je odmah zatraženo i provedeno.
Šta kažu pravnici?
Odvjetnik Veljko Miljević ističe da protjerivanje nije automatski proces i da zakon propisuje jasne kriterije kada se protjerivanje mora tražiti. On smatra da bi zakonodavci trebali bolje urediti ovu problematiku kako bi se izbjegli ovakvi slučajevi.
Šta je sljedeće?
Ostaje da se vidi hoće li ovaj nasilnik, ako bude ponovo osuđen, biti protjeran iz Hrvatske. Ali, dok se to ne dogodi, postavlja se pitanje: Koliko je sigurna Hrvatska za žrtve nasilja i koliko je efikasan sistem koji bi ih trebao štititi?
Zaključak
Ovaj slučaj baca senku na pravosudni sistem i politiku prema strancima u Hrvatskoj. Dok se za manje prekršaje primjenjuju stroge mjere, za teška krivična djela kao što je silovanje, sistem pokazuje slabosti i dvostruke standarde.
Ako imate mišljenje o ovom slučaju, ili vam je poznat sličan slučaj, slobodno podijelite u komentarima. Možda zajedno možemo razumjeti gdje je problem i kako ga riješiti. Jer, ako zakon ne štiti žrtve, čemu onda služi?
Slug: zasto-hrvatska-ne-protjeruje-silovatelja-pakistana-dok-srbin-biva-protjeran-zbog-tri-prsta
