Žalbeno vijeće Vanustavnog suda BiH razmatra presudu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika. Odvjetnik Goran Petronijević, član obrane, očekuje oslobađajuću odluku, naglašavajući usklađenost sa zakonom, međunarodnim pravom i Daytonskim sporazumom. Petronijević tvrdi da Dodik nije kriv za djelo koje mu se stavlja na teret i kritizira rad Suda u Sarajevu. Tema izaziva različite reakcije u političkom spektru, s naglaskom na pravnu legitimnost i političke posljedice presude.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi mediji naglašavaju važnost vladavine prava i odgovornosti političkih vođa poput Milorada Dodika. Ističu zabrinutost zbog Dodikova nacionalističkog govora i postupaka koji mogu ugroziti stabilnost BiH. Lijeva strana podržava ulogu suda u provođenju pravde i vidi žalbeni postupak kao ključan za pravne posljedice.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne procedure i važnost poštivanja procesa. Izvještavaju neutralno, naglašavajući pravne argumente obrane i tužiteljstva. Centar ističe potrebu za odlukama temeljenim na zakonu i dokazima, bez političke pristranosti, te naglašava složenost slučaja u okviru Daytonskog sporazuma.
Desno: Desni mediji često prikazuju Milorada Dodika kao branitelja autonomije Republike Srpske i kritiziraju sudski postupak kao politički motiviran ili pristran protiv srpskih interesa. Naglašavaju obranu da su optužbe neutemeljene i važnost zaštite prava Republike Srpske unutar BiH. Desnica vidi žalbeni postupak kao političku borbu, a ne samo pravni slučaj.
