Žalbeni sud Bosne i Hercegovine održao je ročište u drugostupanjskom postupku protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršitelja dužnosti direktora “Službenog glasnika Srpske” Miloša Lukića. Dodik je prvostupanjskom presudom osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja zbog nepoštivanja odluka Kristijana Šmita, dok je Lukić oslobođen. Ovaj slučaj izaziva različite reakcije u javnosti i medijima, gdje se s lijeve strane često ističe pravna nepravednost i politički motivirana presuda, s centra se naglašava važnost pravosudnog procesa i poštivanja zakona, dok desnica često podržava Dodika i kritizira sudske odluke kao politički pritisak na Republiku Srpsku.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi mediji naglašavaju političke motive iza presude Miloradu Dodiku, prikazujući je kao primjer sudskog pretjerivanja i nepravde. Često ističu zabrinutost zbog pravičnosti suđenja i moguće represije političkog neslaganja u Republici Srpskoj.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne aspekte slučaja, naglašavajući važnost poštivanja sudskih odluka i vladavine prava. Predstavljaju sudski proces kao nužan dio demokratskog sustava i ističu potrebu za odgovornošću bez obzira na politički status.
Desno: Desničarski mediji i komentatori uglavnom podržavaju Milorada Dodika, prikazujući sudsku odluku kao politički pritisak na Republiku Srpsku. Kritiziraju pravosuđe zbog prekoračenja ovlasti i brane Dodika kao zaštitnika interesa Republike Srpske od vanjskog uplitanja.
