Europski sud za ljudska prava presudio je da je Hrvatska povrijedila pravo na slobodu izražavanja žene koja je osuđena zbog teškog sramoćenja svoje susjede. Žena je nazvala susjede korumpiranim kriminalcima pred trojicom geodeta, što su hrvatski sudovi ocijenili kao uvredu i štetu časti i ugleda. Međutim, ES LJPR je utvrdio da hrvatski sudovi nisu pravilno balansirali između prava na slobodu izražavanja i prava na zaštitu časti i ugleda, posebno ne uzimajući u obzir okolnosti izgovorenih izjava u privatnom uredu i prisutnost samo tri osobe. Sud je dosudio naknadu štete ženi i kritizirao hrvatske sudove zbog neprovođenja odgovarajuće proporcionalne procjene.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani mediji naglašavaju važnost zaštite slobode izražavanja i kritiziraju hrvatske sudove zbog suzbijanja individualnih prava. Ističu odluku Europskog suda za ljudska prava kao pobjedu za građanske slobode i nužnu kontrolu nacionalnog pravosuđa.
Centar: Centristički izvori izvještavaju neutralno, fokusirajući se na pravne aspekte i ravnotežu između slobode izražavanja i zaštite ugleda. Predstavljaju presudu Europskog suda kao ispravak pogreške hrvatskog pravosuđa u procjeni ovih prava.
Desno: Desno orijentirani mediji mogu naglasiti potrebu zaštite ugleda i društvenog poretka, potencijalno opravdavajući prvotne presude hrvatskih sudova kao opravdane za sprječavanje klevete. Mogu gledati na odluku Europskog suda kao vanjsku intervenciju u nacionalne sudske poslove.
