Savezni sudac u Kaliforniji blokirao je uredbe administracije bivšeg predsjednika SAD Donalda Trumpa koje su usmjerene protiv raznolikosti, jednakosti i inkluzivnosti, posebno u kontekstu prava LGBTQ osoba. Sud je presudio da administracija ne može uvjetovati dobivanje saveznih potpora obustavom programa koji promiču DEI (raznolikost, jednakost, inkluzivnost). Odluka je donesena nakon tužbi organizacija za zaštitu LGBTQ osoba koje su tvrdile da su uredbe neustavne i krše slobodu govora. Sudac je naglasio da izvršna vlast mora poštivati Ustav i ne može koristiti savezne fondove za suzbijanje ideja koje joj se ne sviđaju. Ova odluka je privremena dok traje sudski spor, a očekuje se žalba vlade. Tema je izazvala različite reakcije u medijima, gdje lijevo orijentirani izvori naglašavaju zaštitu prava manjina i slobodu govora, centristički izvori ističu pravne aspekte i ustavnost, dok desno orijentirani izvori podržavaju Trumpovu politiku i naglašavaju potrebu za kontrolom saveznih sredstava.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani mediji naglašavaju zaštitu prava LGBTQ osoba i manjina, prikazujući odluku sudca kao pobjedu za građanska prava i slobodu govora. Ističu neustavnost Trumpovih uredbi i važnost očuvanja programa raznolikosti, jednakosti i inkluzivnosti koje financira država.
Centar: Centristički izvori fokusiraju se na pravne i ustavne argumente u slučaju, raspravljajući o ravnoteži moći između izvršne vlasti i Kongresa u vezi s uvjetovanjem saveznih sredstava. Predstavljaju odluku sudca kao pravnu kontrolu izvršne vlasti i naglašavaju trajanje sudskog procesa i žalbi.
Desno: Desno orijentirani mediji uglavnom podržavaju politiku Trumpove administracije, tvrdeći da predsjednik ima ovlasti postavljati uvjete za savezno financiranje u skladu sa svojim političkim ciljevima. Naglašavaju potrebu kontrole upotrebe saveznih sredstava i često prikazuju DEI programe kao ideološke nametnute politike koje ne bi trebale biti obavezne.
