Gideon Grajf i kontroverza o Srebrenici: Mijenja li se znanstveni konsenzus?
Svjetska znanstvena zajednica navodno mijenja stav o Srebrenici, tvrdi profesor dr. Gideon Grajf, povjesničar i direktor Srpsko-izraelskog kulturnog centra na Sveučilištu u Beogradu. Grajf, jedan od vodećih stručnjaka za istraživanje Holokausta, bio je predsjednik neovisne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji. Njegova komisija utvrdila je da su ubojstva u Srebrenici bila ratni zločin, ali ne i genocid.
“Znanstvena zajednica polako mijenja mišljenje o Srebrenici kao genocidu. Vrlo sam zadovoljan uspjehom svog angažmana u znanstvenim istraživanjima. Danas znanstvena zajednica drugačije gleda na Srebrenicu. Samo amateri će poricati, jer je ovo vrlo profesionalno urađeno,” izjavio je Grajf za Srnu.
Ova izjava dolazi u trenutku kada se 11. srpnja, dan sjećanja na žrtve Srebrenice, obilježava diljem regije i svijeta. Grajfova tvrdnja izaziva buru reakcija jer se suprotstavlja široko prihvaćenom stavu o genocidu u Srebrenici, koji je priznat od strane međunarodnih sudova i mnogih država.
Ova kontroverza otvara pitanja o tome kako se povijesni događaji tumače i kako znanstvena zajednica može ili treba mijenjati stavove o tako osjetljivim temama. Je li moguće da se znanstveni konsenzus mijenja pod pritiskom novih istraživanja ili političkih utjecaja? Ili je ovo samo još jedan pokušaj revizije povijesti?
U svakom slučaju, Grajfova izjava baca novo svjetlo na jednu od najtežih tema u novijoj povijesti Balkana. A vi, što mislite? Je li vrijeme za preispitivanje ili je ovo opasno igranje sa sjećanjem na žrtve? Bacite komentar, neka se čuje vaš glas u ovoj vatrenoj debati!
Napomena: Ostali članci koje smo pregledali nisu povezani s ovom temom i bave se drugim pitanjima, poput borbe protiv dezinformacija i dipfejkova uz pomoć umjetne inteligencije.
