Glavna tema članka odnosi se na odluku o povećanju izdvajanja iz državnog proračuna za financiranje političkih stranaka u Crnoj Gori, što izaziva zabrinutost zbog nedostatka sveobuhvatne izborne reforme. Centar za demokratsku tranziciju (CDT) ističe da iako postoje određena poboljšanja u zakonu, suštinska slabost je što zakon dolazi izvan konteksta sveobuhvatne izborne i antikorupcijske reforme, te da građani neće osjetiti poboljšanja u integritetu izbora ili kontroli financiranja stranaka. Povećanje proračunskih sredstava za stranke sa 0,5% na 0,8% tekućeg proračuna ocjenjuje se kao neuobičajeno visoko u usporedbi s europskim zemljama. Kritizira se netransparentnost procesa donošenja odluke i nedostatak političke volje za ključne reforme koje bi obuhvatile rad agencija za sprječavanje korupcije, kaznenu odgovornost i medijsko predstavljanje kampanja. Jedini koji će izravno imati koristi su političke stranke koje dobivaju veća sredstva, dok institucije koje trebaju kontrolirati stranke imaju znatno manje proračune. CDT poziva domaće i međunarodne aktere da ne prihvate ove promjene kao dovoljnu reformu jer ne donose stvarne pozitivne promjene za javni interes.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi mediji naglašavaju nedostatak sveobuhvatne izborne reforme i kritiziraju povećanje financiranja političkih stranaka kao korak unatrag koji koristi samo strankama. Ističu nedostatak transparentnosti i političke volje za borbu protiv korupcije te potrebu jačih institucija za nadzor financiranja stranaka. Narativ se fokusira na zaštitu javnog interesa i odgovornosti.
Centar: Centristički mediji priznaju povećanje financiranja, ali naglašavaju važnost pratećih reformi za poboljšanje integriteta izbora i transparentnosti. Prikazuju uravnotežen pogled, prepoznajući potrebu političkog konsenzusa, ali upozoravaju na reforme koje služe samo interesima stranaka bez sistemskih promjena. Narativ je pragmatičan, fokusiran na postupna poboljšanja i ulogu institucija.
Desno: Desničarski mediji mogu istaknuti političko jedinstvo stranaka u dogovoru o povećanju financiranja, smatrajući to potrebnom podrškom političkim aktivnostima. Mogu umanjivati kritike o nedostatku reformi ili ih prikazivati kao taktike političke opozicije. Narativ može naglašavati stabilnost i važnost financiranja stranaka za održavanje demokratskih procesa.
