Istraživanje organizacije Earshot ukazuje da su prosvjednici na prosvjedima u Beogradu 15. ožujka vjerojatno bili meta napada zvučnim oružjem, što je izazvalo brojne reakcije u javnosti i političkim krugovima. Lijevo orijentirani izvori naglašavaju ozbiljnost optužbi i pozivaju na odgovornost vlasti, dok centristički izvori ističu potrebu za daljnjom provjerom i službenim istragama. Desno orijentirani izvori često dovode u pitanje navode i fokusiraju se na političke motive oporbe i međunarodnih organizacija. Izvještaj Earshota smatra se relevantnijim u usporedbi sa službenim izvještajima, a slučaj je izazvao širu raspravu o upotrebi represivnih sredstava protiv prosvjednika u Srbiji.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani izvori naglašavaju vjerodostojnost istraživanja Earshota, ističući upotrebu zvučnog oružja protiv mirnih prosvjednika kao ozbiljno kršenje ljudskih prava. Pozivaju na odgovornost vlasti i kritiziraju pokušaje prikrivanja incidenta. Narativ se fokusira na državnu represiju i potrebu za pravdom.
Centar: Centristički izvori priznaju nalaze izvještaja Earshota, ali naglašavaju važnost daljnjih službenih istraga radi potvrde tvrdnji. Predstavljaju uravnotežen pogled, prepoznajući iznesene zabrinutosti uz poziv na pravičnost i transparentnost svih uključenih strana.
Desno: Desno orijentirani izvori često dovode u pitanje valjanost izvještaja Earshota, sugerirajući da su optužbe politički motivirane od strane oporbe i stranih aktera. Ističu stav vlade i umanjuju značaj incidenta, predstavljajući ga kao dio šire političke borbe, a ne potvrđeno kršenje ljudskih prava.
