Glavna tema članka je duboka institucionalna kriza u Crnoj Gori, s posebnim osvrtom na neriješeno ubojstvo novinara Duška Jovanovića koje traje već 21 godinu. Članak ističe zarobljenost pravosudnih i državnih institucija u političkim podjelama i partitokraciji, što onemogućava učinkovito procesuiranje ratnih zločina i drugih teških kaznenih djela. Izražava se kritika prema vrhu vlasti i pravosuđa zbog nedostatka integriteta, korupcije i neprocesuiranja odgovornih. Također se ukazuje na dugotrajne disciplinske postupke protiv sudaca koji pokušavaju boriti se za pravdu, što dodatno potvrđuje zarobljenost sustava. U tekstu se spominju i političke elite koje ne žele suočavanje s prošlošću i reformu sustava, kao i utjecaj medija koji često ne ispunjavaju svoju ulogu korektiva. Sve to vodi do gubitka povjerenja građana u pravdu i državu. Tema je obrađena s naglaskom na potrebu reformi, transparentnosti i odgovornosti u pravosudnom sustavu Crne Gore.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevi izvori naglašavaju sustavnu korupciju i politički utjecaj u crnogorskom pravosuđu, ističući neprocesuiranje slučajeva poput ubojstva Duška Jovanovića kao dokaz pokvarenog sustava. Fokusiraju se na potrebu sveobuhvatnih reformi, transparentnosti i odgovornosti za povratak povjerenja javnosti i pravde. Narativ često kritizira vladajuće elite i poziva na veće sudjelovanje civilnog društva i međunarodni nadzor.
Centar: Centristički izvori izvještavaju o institucionalnim izazovima u crnogorskom pravosuđu s uravnoteženim pristupom, priznajući političke podjele i povijesne teškoće u procesuiranju osjetljivih slučajeva. Naglašavaju važnost postupnih reformi i ulogu pravnih institucija u jačanju vladavine prava. Izvještavanje se fokusira na službene izjave, tekuće istrage i složenost političkog okruženja bez jake stranačke pristranosti.
Desno: Desničarski izvori mogu umanjivati sustavne probleme ili ih pripisivati vanjskim političkim pritiscima ili nasljeđu prethodnih režima. Mogu naglašavati nacionalni suverenitet i kritizirati međunarodne ili oporbeni utjecaj u pravosudna pitanja. Narativ može isticati važnost stabilnosti i reda, ponekad braneći postojeće institucije ili ističući rizike brzih reformi.
