Istražni zatvor kao poruka: Zakon u službi zastrašivanja ili pravda na kušnji?
U Srbiji se ponovno diže prašina oko uhićenja i pritvora zbog audio snimke emitirane na šest televizija. Viši sud u Beogradu odredio je pritvor od 30 dana Novici Antiću, Ivanu Matoviću i još trojici muškaraca, dok je jedan dobio kućni pritvor, zbog sumnje da su pripremali nasilno rušenje ustavnog poretka. Ali, je li ovo pravda ili predstava za javnost?
Skandalozna odluka suda
Advokat Ivan Ninić naziva ovu odluku skandaloznom i presedanskom. U spisima predmeta ne postoji nijedan dokaz u vidu audio, video ili drugih zapisa koji su rezultat posebnih dokaznih radnji. Tužiteljstvo se oslanja na snimke koje su procurile tabloidima, a ne na službene dokaze. Ninić tvrdi da je kaznena prijava običan politički pamflet, a ne pravni akt sa svim zakonskim elementima.
Nejasnoće i nezakonitosti
Advokat Jovan Rajić ističe da ne može svaki dokaz koji tužiteljstvo ima biti automatski prihvaćen kao zakonit. Snimanje i praćenje moraju biti odobreni od strane suda, a u ovom slučaju to nije jasno. On smatra da je tužiteljstvo napravilo “kazališnu predstavu” i da nemaju druge dokaze osim ovih snimaka.
Politika zastrašivanja
Ovaj slučaj podsjeća na ranija uhićenja aktivista u Novom Sadu pred prosvjede. Cilj nije pravda, već zastrašivanje i slanje poruke svima koji bi se usudili prosvjedovati. Pritvor se koristi kao sredstvo da se izazove strah i obeshrabrenje.
Curenje informacija i tabloidizacija pravde
Informacije o predmetu prvo se pojavljuju u tabloidima, prije nego što stignu do službenih institucija. Advokat Rajić navodi da je to nezakonito i da u tome sudjeluju policija, tužiteljstvo i BIA. Takve informacije ne mogu biti rezultat istraživačkog novinarstva, već su dio političke igre.
Selektivnost i nedostatak transparentnosti
Prethodni slučajevi pokazuju da tužiteljstvo reagira selektivno i brzo plasira informacije medijima koji su naklonjeni vlastima. Major u mirovini Predrag Simonović ukazuje da u predmetu ne postoji naredba suda za tajno snimanje, nije jasno tko je i kako provodio mjere, niti postoji jasna veza između osumnjičenih i navodnog kaznenog djela.
Zaključak: Pravda ili predstava?
Ovaj slučaj baca sjenu na pravosudni sustav Srbije. Je li pritvor zaista zasnovan na dokazima ili je samo sredstvo zastrašivanja i političke kontrole? Dok advokati i stručnjaci upozoravaju na nezakonitosti i nedostatak dokaza, javnost ostaje zbunjena i zabrinuta.
Ako imate mišljenje o ovom slučaju, ili vam je pravda postala samo predstava, slobodno bacite komentar. Možda baš vaša riječ razbije tišinu!
