Glavna tema članka odnosi se na sudski postupak i psihijatrijsku procjenu dječaka Koste K., optuženog za masovno ubojstvo u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar u Beogradu. Psihijatrijska vještakinja dr. Aneta Lakić izjavila je da je dječak bio izrazito fokusiran na sebe, nije pokazao kajanje niti osjećaj krivnje, te je bio svjestan da neće biti kazneno odgovoran jer u vrijeme zločina nije imao navršenih 14 godina. Dječak je priznao da je želio biti psihopat, nadahnut američkim školskim masakrima, ali nije otkrio motiv. Odvjetnica obitelji osporila je dio vještačenja tvrdeći da je dječak znao da neće biti kazneno odgovoran. Tema je izvještavana s različitim naglascima u medijima, ali svi se slažu da je slučaj tragičan i složen, s fokusom na psihološko stanje dječaka i pravne aspekte njegovog postupanja.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani mediji naglašavaju psihološke i društvene čimbenike koji su utjecali na postupke dječaka, ističući potrebu za mentalnom podrškom i sustavnim rješenjima u radu s mladima. Fokusiraju se na nedostatak kajanja kao simptom dubljih psihičkih problema i postavljaju pitanja o adekvatnosti pravnog sustava u tretmanu maloljetnika u ovakvim slučajevima.
Centar: Centristički mediji izvještavaju o slučaju na uravnotežen način, predstavljajući psihijatrijsku procjenu i pravni kontekst bez jakog uređivačkog stava. Fokusiraju se na detalje sudskog postupka, dječakovu svijest o pravnoj odgovornosti i implikacije za maloljetničko pravosuđe, zadržavajući neutralan ton.
Desno: Desno orijentirani izvori ističu ozbiljnost zločina i potrebu za odgovornošću, često naglašavajući dječakovo priznanje da je želio biti psihopat i utjecaj američkih školskih masakara. Naglašavaju važnost zakona i reda i zaštitu društva, ponekad dovodeći u pitanje popustljivost u maloljetničkom pravosuđu.
