Suđenje poduzetniku Dušku Kneževiću u predmetima Kaspiја 1 i Kaspiја 2 nastavljeno je pred Višim sudom u Podgorici. Vještak ekonomsko-financijske struke, Borka Boričić, iznijela je nalaz da u transakcijama s računima Duška Kneževića nije pronađeno ništa sporno. Navodi se da je Kneževiću u dvije rate uplaćeno dva milijuna eura od pravnog lica THH Investment Limited iz Dubaija, a svrha uplata bila je kupovina dionica hotela Princes. Vještak nije imao uvid u kupoprodajni ugovor, ali je pregledao izvode računa i nije pronašao dokaze o pranju novca. Odvjetnik Dušan Radosavljević istaknuo je da je vještačenje urađeno na osnovi oskudne dokumentacije i da ne postoje dokazi o kriminalnom porijeklu novca. Optužnice se odnose na zloupotrebu službenog položaja, gdje se Knežević tereti da nije vratio 12,5 milijuna eura kompaniji iz Azerbejdžana koja je kupila njegov hotel. Tužiteljstvo tvrdi da je Atlas banka izdala garanciju koju su Azerbejdžanci aktivirali nakon propasti kupovine. Odvjetnik je naglasio da su optužbe neosnovane i da novac nije bio kriminalnog porijekla.
Političke perspektive:
Lijevo: Lijevo orijentirani izvještaji naglašavaju nedostatak dokaza o kriminalnim radnjama u transakcijama Duška Kneževića, ističu nalaze vještaka da nije bilo pranja novca i kritiziraju tužiteljstvo zbog oskudne dokumentacije. Mogu prikazivati slučaj kao primjer političkog progona ili zloupotrebe pravosudnog sustava.
Centar: Centristički izvještaji uglavnom objektivno izvještavaju o suđenju, navode nalaze vještaka i obranu bez izraženog pristranog tona. Fokusiraju se na pravne aspekte slučaja, optužbe za zloupotrebu službenog položaja i tijek sudskog procesa.
Desno: Desno orijentirani narativi mogu naglašavati ozbiljnost optužbi protiv Duška Kneževića, ističući potrebu za odgovornošću i ulogu pravosuđa u borbi protiv korupcije, podržavajući stav tužiteljstva.
