Клубный чемпионат мира по футболу 2023 года претерпел значительные изменения в формате соревнований, расширив количество участников до 32 клубов со всего мира, что значительно больше, чем в предыдущие годы. FIFA ввела эти изменения, чтобы повысить коммерческую привлекательность турнира и привлечь больше зрителей и спонсоров. Однако расширение вызывает обеспокоенность среди игроков и клубов из-за плотного графика матчей и возможного влияния на здоровье футболистов. Крупнейшие европейские клубы, такие как Барселона и Ливерпуль, не квалифицировались из-за новой системы начисления очков и правил по количеству клубов из одной страны. Турнир проходит в США, а билеты продаются хуже, чем ожидалось. Трансляции матчей доступны бесплатно на цифровых платформах, но не на традиционных телевизионных каналах в Хорватии. Турнир станет интересным испытанием силы клубов из разных континентов и поднимает новые вопросы о будущем клубного футбола.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают обеспокоенность игроков и профсоюзов из-за плотного графика и влияния на здоровье футболистов. Они выделяют критику FIFPro и возможную эксплуатацию игроков в коммерческих целях. Нарратив часто ставит под сомнение мотивы FIFA, предполагая, что расширение вызвано в первую очередь финансовыми интересами, а не спортивной честностью.
Центр: Центристские источники предоставляют сбалансированный взгляд, признавая как коммерческие преимущества расширения турнира, так и вызовы для игроков и клубов. Они сообщают о новом формате, критериях квалификации и глобальном представительстве, а также отмечают критику со стороны игроков и низкие продажи билетов. Основное внимание уделяется информированию аудитории без сильной предвзятости.
Правый: Правые источники часто акцентируют внимание на коммерческом успехе и глобальном росте футбола благодаря расширенному турниру. Они подчеркивают крупные призовые и возможность для клубов с разных континентов соревноваться на более широкой арене. Критика игроков или профсоюзов минимизируется или рассматривается как сопротивление прогрессу. Нарратив поддерживает решение FIFA как положительное развитие спорта.
