Предложенные изменения и дополнения в три медийных закона Сербии представляют собой ключевой шаг к совершенствованию правовой базы СМИ и укреплению свободы СМИ. Изменения включают правовые технические корректировки, переопределение понятия общественной медийной службы в соответствии с европейскими стандартами, введение института уполномоченного по защите прав слушателей, зрителей и читателей, а также четкие критерии для выбора членов управляющих советов общественных медийных служб. Европейская комиссия активно участвует в процессе, а предложенные изменения направлены на институциональную и финансовую независимость СМИ. Критика исходит от некоторых организаций, которые считают, что изменения могут ограничить свободу СМИ, в то время как с другой стороны подчеркивается важность прозрачности и стабильного финансирования.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают важность укрепления свободы СМИ и приведения законов в соответствие с европейскими стандартами. Они приветствуют введение института уполномоченного как шаг к защите прав граждан и акцентируют внимание на необходимости прозрачного и независимого финансирования СМИ.
Центр: Центристские источники представляют сбалансированный взгляд, отмечая технический характер изменений и их соответствие рекомендациям ЕС. Они указывают на потенциальные преимущества институциональной независимости общественных СМИ, но также отмечают опасения по поводу ограничений парламентского контроля и свободы СМИ.
Правый: Правые СМИ выражают скептицизм по поводу изменений, предупреждая, что они могут снизить контроль парламента над регулятором и подорвать свободу СМИ. Они подчеркивают автономию регулятора и финансовую независимость общественных СМИ как возможные проблемы, которые могут привести к снижению ответственности.
