Блокадное движение в Сербии объявило о протесте в Белграде на Видовдан, что вызывает обеспокоенность возможной радикализацией и социальными напряжениями. Главные участники движения используют квазипатриотическую риторику и символику Видовдана для мобилизации поддержки, несмотря на потерю широкой поддержки и логистической помощи. Историк Огнен Каранович оценивает, что цель блокадников — вызвать расколы и дестабилизировать общество, однако большинство сербов явно не поддерживают их действия. Некоторые аналитики считают, что такие попытки могут нанести ущерб социальной стабильности и экономике страны. Тема является предметом различных интерпретаций в СМИ с разными политическими ориентациями.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают социальный и экономический ущерб, причиняемый действиями блокадников, акцентируя внимание на негативном влиянии на население и критикуя использование националистической символики для оправдания протестов. Часто изображают блокадников как маргинальную группу, пытающуюся дестабилизировать общество ради политической выгоды.
Центр: Центристские СМИ сообщают о заявлении протеста и историческом значении Видовдана, предоставляя сбалансированные взгляды, включая обеспокоенность социальными напряжениями и потерей поддержки блокадников. Они сосредотачиваются на возможных последствиях для стабильности и экономики без сильной политической предвзятости.
Правый: Правые СМИ подчеркивают использование патриотической риторики и национальных символов, таких как Видовдан, блокадниками, иногда изображая их как защитников национальных интересов, но предупреждая о радикализации и угрозе конституционному порядку. Критикуют блокадников за потерю легитимности и обвиняют иностранные влияния в поддержке дестабилизации.
