Футбольный матч между Челси и Лос-Анджелесом на Клубном чемпионате мира прошел на стадионе Mercedes-Benz в Атланте, вмещающем 70 000 зрителей, но посещаемость была низкой — трибуны были заполнены менее чем на треть. Челси выиграл со счетом 2:0, голы забили Педро Нето и Энцо Фернандес. Причинами низкой посещаемости называют большое расстояние между Лос-Анджелесом и Атлантой, а также неудобное время проведения матчей. Аналогичная ситуация с пустыми трибунами наблюдалась и на других матчах турнира в США. Это вызывает критику нового формата Клубного чемпионата мира с участием 32 клубов в Америке.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают отсутствие интереса болельщиков и критикуют коммерческие мотивы проведения Клубного чемпионата мира в США, отмечая разрыв между форматом турнира и местным интересом. Они фокусируются на пустых трибунах как символе неудачи в установлении связи с футбольной базой и ставят под сомнение приоритет прибыли над спортивной честностью.
Центр: Центристские источники сообщают факты матча и посещаемости, указывая на логистические проблемы, такие как большое расстояние между городами и неудобное время проведения матчей, как причины низкой посещаемости. Они предоставляют сбалансированное освещение события, включая результаты и выступления игроков, признавая критику формата турнира без сильной редакционной позиции.
Правый: Правые СМИ сосредотачиваются на спортивных достижениях Челси и качестве матча, преуменьшая значение пустых трибун. Они могут объяснять низкую посещаемость внешними факторами, такими как погода или расписание, и подчеркивают престиж турнира и участвующих клубов, представляя событие как положительную демонстрацию футбола.
