Конфликт между Ираном и Израилем привлек большое внимание в российских СМИ, которые рассматривают его через призму геополитических интересов России. Российские источники отмечают, что эскалация конфликта отвлекает внимание Запада от войны в Украине и может принести стратегические выгоды Москве, включая усиление политического влияния в регионе через роль посредника в деэскалации конфликта. Российские официальные лица, включая Сергея Лаврова, выразили готовность помочь в снижении напряженности, при этом указывая на ограниченную мощь России за пределами постсоветского пространства. Премьер-министр Израиля Нетаньяху оправдывает атаки как необходимые для предотвращения иранской ядерной программы, в то время как международное сообщество призывает к сдержанности. Конфликт влияет и на мировые рынки, особенно на цены на нефть и стоимость доллара. Российское посольство в Иране работает над эвакуацией российских граждан из-за израильских ударов. Телефонные разговоры между Путиным и Трампом свидетельствуют о беспокойстве по поводу эскалации и возможности возвращения к переговорам по иранской ядерной программе.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают геополитические маневры России, отмечая, что Москва использует конфликт для отвлечения внимания Запада от Украины и увеличения своего влияния на Ближнем Востоке. Часто критикуют военные действия Израиля и акцентируют гуманитарные последствия конфликта, призывая к дипломатическим решениям и деэскалации.
Центр: Центристские источники сообщают факты конфликта и дипломатические усилия России по посредничеству, представляя заявления всех сторон, включая оправдания Израиля и ответы Ирана. Они сосредотачиваются на региональной безопасности и влиянии на мировые рынки, сохраняя сбалансированный тон без сильной предвзятости.
Правый: Правые источники подчеркивают право Израиля на самооборону от иранских ядерных амбиций, часто представляя действия Нетаньяху как необходимые и оправданные для предотвращения ядерной угрозы. Могут выделять угрозу со стороны Ирана и поддерживать жесткие военные меры, рассматривая роль России как оппортунистическую, но второстепенную.
