Защита президента Республики Сербской Милорада Додика подала апелляцию в Апелляционную коллегию Суда БиГ, указывая на нарушения процедуры, включая предвзятость суда и неправильное применение изменённого Уголовного кодекса БиГ. Апелляция подчёркивает, что изменённый закон не был в силе на момент издания указа, и что Додик не мог совершить преступление, используя конституционные полномочия. Первая инстанция оспаривается из-за юридических и процессуальных ошибок, включая игнорирование легитимности верховного представителя Кристиана Шмидта и нарушение прав защиты. Апелляционная коллегия рассмотрит апелляции, а подтверждение приговора может привести к прекращению мандата Додика как президента РС. Политическая ситуация в БиГ напряжённая, с предупреждениями о возможном кризисе и конфликтах между республиканскими и государственными институтами.
Политические перспективы:
Левый: Левые СМИ подчеркивают процессуальные нарушения и политические мотивы обвинений против Милорада Додика, выражая обеспокоенность легитимностью роли Верховного представителя и возможными политическими преследованиями. Часто рассматривают дело как часть более широкой борьбы против внешнего вмешательства в суверенитет БиГ.
Центр: Центристские источники сообщают факты дела с акцентом на юридические процедуры и последствия приговора и апелляции. Подчеркивают напряженность между республиканскими и государственными институтами и возможные политические последствия судебных решений, сохраняя сбалансированный подход без сильной предвзятости.
Правый: Правые СМИ акцентируют внимание на аргументах защиты о неконституционности обвинений и злоупотреблении правовой системой против Додика. Представляют Додика как защитника конституционных прав Республики Сербской и критикуют вмешательство международного сообщества, рассматривая приговор как политически мотивированный и несправедливый.