Елена Перович, бывший директор Агентства по предотвращению коррупции (ASK), утверждает, что нет оснований для её отставки и что её увольнение политически мотивировано. Совет ASK единогласно принял решение об её отставке в прошлом году, однако Перович и её адвокат отмечают, что не получили никаких конкретных причин или доказательств для этого решения. Перович пыталась вернуться на свою должность, но ей это не разрешили. Правовая ситуация вокруг её отставки вызывает различные толкования, а её мандат истекает 24 июля. Случай привлёк внимание общественности и юридических экспертов, которые указывают на возможные политические мотивы за отставкой.
Политические перспективы:
Левый: Левые источники подчеркивают политическую мотивацию увольнения Елены Перович, выражая обеспокоенность независимостью антикоррупционных институтов и возможным злоупотреблением властью со стороны политических деятелей для устранения неудобных чиновников. Они акцентируют внимание на отсутствии прозрачных юридических оснований для её увольнения и рассматривают это как часть более широкой тенденции политического вмешательства в надзорные органы.
Центр: Центристские источники сообщают факты увольнения Елены Перович, отмечая официальные решения совета ASK и юридические неоднозначности вокруг дела. Они представляют заявления как Перович, так и совета, подчеркивая процедурные аспекты и текущие юридические дебаты без явного приписывания политических мотивов. Освещение сбалансировано, сосредоточено на институциональных процессах и последствиях для управления.
Правый: Правые источники могут преуменьшать политическую мотивацию увольнения или оправдывать решение совета ASK как необходимый шаг для институциональной целостности. Они могут подчеркивать важность подотчетности и верховенства закона, предполагая, что увольнение Перович основано на законных основаниях, даже если они не были полностью раскрыты публично. Нарратив может представлять увольнение как часть усилий по укреплению антикоррупционных мер.
