Выбор членов Совета Регуляторного органа по электронным СМИ (REM) в Сербии проходит через процесс, включающий выдвижение кандидатов уполномоченными группами, публичные слушания кандидатов и окончательный выбор в Народной скупщине. Оппозиция критикует процесс, утверждая, что нарушается закон и многие кандидаты не соответствуют требованиям, в то время как власть отрицает эти обвинения и подчеркивает прозрачность и законность выборов. Председатель Скупщины Ана Брнабич отмечает, что принятие трех медийных законов приведет Сербию в соответствие со стандартами ЕС, а процесс выбора членов REM является инклюзивным и качественным. Комитет по культуре и информированию организует публичные слушания и встречи уполномоченных выдвиженцев для определения окончательных кандидатов.
Политические перспективы:
Левый: Левая перспектива подчеркивает критику оппозиции в отношении процесса выборов, указывая на предполагаемые нарушения закона, наличие кандидатов, не соответствующих этическим и юридическим требованиям, и обеспокоенность независимостью REM. Подчеркивается необходимость по-настоящему независимого регуляторного органа, который предотвратит контроль власти над СМИ и обеспечит свободу СМИ.
Центр: Центристская перспектива описывает процесс выборов как формальную и законную процедуру, включающую публичные слушания и выдвижение кандидатур уполномоченными группами. Представлены как опасения оппозиции, так и заверения власти в прозрачности и законности, с акцентом на реформы законодательства в соответствии со стандартами ЕС.
Правый: Правая перспектива поддерживает позицию власти, подчеркивая прозрачность и инклюзивность процесса выборов. Акцентируется внимание на усилиях правительства по гармонизации медийного законодательства со стандартами ЕС и представляется критика оппозиции как политически мотивированная. Нарратив подчеркивает качество и разнообразие кандидатов и легитимность процесса.